tag:blogger.com,1999:blog-1710349727473267709.post1326804700399012741..comments2024-03-11T13:50:52.599-04:00Comments on Le Blog de P.A. Beaulieu: Sujets du 16 janvier 2013P.A. Beaulieuhttp://www.blogger.com/profile/15108490037293912878noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1710349727473267709.post-30772386785948220352013-01-17T17:57:15.477-05:002013-01-17T17:57:15.477-05:00Pour le pétrole en effet il s'agit de décision...Pour le pétrole en effet il s'agit de décisions prises sans s'informer.<br /><br />Le fracking est le futur. Il a été utilise 1 millions de fois au U.S. Si c'était vraiment nocif, il y aurait eu beaucoup de cas de contamination.<br /><br />Oui mais l'eau qui prend en feu? C'était arrangé, pour mousser le film "Gasland" dont on aurait jamais entendu parler si ce n'était de cette scène. Le puits qui a été utilisé dans le film était connu pour avoir des problème de contamination au Méthane (de facon naturelle) depuis 1936, bien avant le frakcing. Un autre cas a été déclaré comme un type qui a contaminé volontairement son puits pour se faire dédommager. Dasn ce coin il est connu depuis toujours d'avoir des cas d'eau qui prend en feu. C'est pour dire combien il y a de richesses gazières dans ce coin.<br /><br />C'est dans compter le film de propagande "Terre promise" qui est financé par les émirats Arabes unis. C'est que grâce au fracking, les U.S. pourraient devenir indépendants énergétiques et même devenir exportateurs, donc concurrencer les Émirats Arabes, et faire descendre le prix du pétrole.Anonymousnoreply@blogger.com